上周我安装了 爱马仕代理 并将其连接到 Slack 工作区。由于 OpenClaw 的所有安全问题，我一直回避它，但我开始看到它的一些吸引力。
出现了许多惊喜。当我帮助商业伙伴建立他们自己的爱马仕代理以及所有必须发生的故障排除时，还有“本来应该是显而易见的，但我受到了知识诅咒的打击”的不那么令人愉快的惊喜。所以， 买者自负，它不适合胆小的人或科技之光。
我的重要收获：
* 我倾向于避免将自己束缚在单一的 AI 生态系统中，这与“主权创造者”的想法相似，即拥有构建 TDW 的土壤。当技术和模型发展如此之快时，我不想将自己锁定在 Anthropic/Claude 或 OpenAI/ChatGPT 生态系统中。
* 开放模型已经达到了“足够好”的门槛，以至于我在我所做的大部分工作中都没有注意到 GLM/Qwen/Gemma4 和 Claude/GPT/Gemini 模型之间的差异。当然，他们可能落后于大型实验室一步，但我并没有做那些似乎受益于前沿模型能力的事情——可能是因为我让自己处于循环之中，而不是将所有决定交给法学硕士/代理人。因此，我宁愿花几美分而不是美元（或者为最闪亮的新型号花费数十甚至数百美元）来为自己获得相同水平的效用。
* 我对人工智能工具的第一大用途仍然是通过手机上的文本聊天界面来阐明我的想法。紧随其后的是在我的计算机上构建技术，但现在我可以快速启动构建，因为在我坐在办公桌前之前，Hermes Agent 可以在我的计算机上的沙箱中执行操作。
* 它对于弥合与生成人工智能提供商的聊天对话和实际利用该想法做一些事情之间的差距非常有帮助。与克劳德聊天以及从聊天中得到这些结论并进入我的计算机上的项目之间的障碍足够高，以至于我有几十个很好的想法，但被锁定在聊天中。
我还没有完成预定的任务，但这在我的实验清单上。一旦我提供了足够的关于我是谁和我在做什么的背景信息，我就会发现像“每日简报”这样的东西会有多大帮助。
还有人用这种方式玩代理吗？