最小可行世界

MORE ESSAYS ↫

构建受 TDW 启发的环境可能会让人感觉难以承受。

我之所以能这么说,是因为我亲眼目睹了这样的事情发生。因为我自己也经历过同样的事情。

事实上,我有时会想——这对于一个商业模式包括教授这些东西的人来说可能听起来很奇怪——知道太多可能会成为一种障碍。

到了某个点,地图会变得非常详细,让你停止移动。每一条可能的路线都会立即出现。每一个暗示都在背景中微弱地嗡嗡作响。

首页. 关于. 价值观. 宣言. 加入 页。通讯。欢迎顺序。 随笔。导航。设计。寻路。罗马。 心跳。排序原则。 看不见的对话.

哎呀。

我认为这句古老的谚语有一定道理: 无知是福.

并不是因为无知更好,而是因为初学者有时拥有专家放错地方的天赋:他们还没有足够的知识来使第一步变得过于复杂。

很容易想太多。在这种过度思考中,停滞不前。

嗯,但是如果……怎么办?

如果定位不够清晰怎么办?

如果“关于”页面还没有正确的基调怎么办?

如果时事通讯的主张仍然有点模糊怎么办?

如果我现在发表一些东西,三周后,意识到我会以不同的方式构建它怎么办?

对此,令人深感恼火的答案是:是的,完全正确。

那将会发生。

没关系。

因为世界在上线之前还没有完成。世界变得更多 本身 因为它是直播的。

克服这一悖论的一种方法是通过增加限制来缩小机会空间。

想象一下,我递给您 1,000 块具有数百种形状、尺寸和颜色的乐高积木,然后说:

建造一艘星舰。

即使对于乐高爱好者来说,这也不容易。自由是问题的一部分。可能的方向太多了。太多不成熟的设计决策。方法太多,开头不好。

现在想象一下我递给你 25 块相同的 2×4 经典积木,五种颜色,然后说:

建造一艘星舰。

不同的主张。

仍然受到限制。还是不完美。还是有点可笑。

但突然间就可能了。

Prompt: Draw a starship using no more than twenty-five identical 2x4 classic Lego bricks in five colors.
ChatGPT 5.5 提示:“使用不超过二十五个五种颜色的相同 2×4 经典乐高积木绘制一艘星舰。” 我并没有迷失,我无法让人工智能绘制出这样的图画。我尝试过。哈哈。但你明白了。
Prompt: Draw a starship using no more than twenty-five identical 2x4 classic Lego bricks in five colors.
更新(两周后):我无法控制自己。我从 eBay 上买了一些 2×4 经典乐高积木,在“二十五块 2×4 经典积木,五种颜色”的限制下,我建造了三艘宇宙飞船——这是第一次尝试。 💪

这些约束消除了大部分噪音。您不再需要设计完美的星际飞船。你只需要用你面前的东西制作一些像星际飞船一样的东西。

在 TDW 领域,这种有意缩小我们可以使用的虚拟“构建块”的范围就是我所说的 最小可行世界.

MVW。

在这个范式中, 少即是多.

永远不会少。

暂时少了。

因为在公共场合一点一点地、一周一周地对已经存在的东西进行补充要容易得多,而在私下里完善一些东西直到它最终值得氧气要容易得多。

这就是魔术。

在某个时刻,你环顾四周,意识到你的世界已经存在了一段时间。

人们参观过。

有的已经回复了。

有些已经订阅了。

有些人还徘徊不去。

有些人已经离开了。

这东西已经开始做只有生命系统才能做的事情: 与现实互动.

通过这些相互作用,网格开始形成。小部件开始与其他小部件连接。主页上的一行为“关于”页面创建上下文。欢迎电子邮件中的短语为某人提供了他们无法完全命名的事物的语言。一篇短文成为一个路标。回复成为一个信号。评论成为催化剂。

涌现的属性出现了。

不是因为你提前设计了完美的系统,而是因为你给了系统足够的结构来存在。

这就引出了一个显而易见的问题:

最小可行世界由什么组成?

没有一个通用的答案,因为“最小值”取决于什么 可行的 为了你。

对于某些人来说,最少可能是一页。

对于其他人来说,可能是三个。

对于拥有现有业务、受众、新闻通讯或工作主体的人来说,最低限度可能看起来与那些从一个空白领域开始并且对自己想说的内容有半成形意识的人有所不同。

当我开始构建当前的世界时,它最初是一个发布的主页。

没有比这更简单的了。

有一段时间,那个单页是我的世界的最初实例。不是全部。不是成熟的表情。甚至还差得远。但足以说:

这是这个地方的开始。

地上的一根木桩。

森林里发生了一场小火灾。

一个信号,表明这里有事情发生。

但如果我更务实一点——尤其是对于今天从头开始构建的人来说——我可能会认为三个要素构成了更好的可行最低限度:

  1. 首页
  2. 关于
  3. 加入

这是我能看到的最简单的 MVW 形状。

并不是因为这些是神圣的页面。

并不是因为每个世界都必须以这种方式开始。

但因为它们共同回答了三个基本问题:

我在哪里?
那是家。

这背后是谁?
这就是关于。

我怎样才能更接近?
这就是加入。

主页为访客提供方向。

关于给了世界一个人类中心。

连接创建了第一个有意义的阈值。

这个门槛很重要,因为网站和博客的优雅之美也是它们的弱点:每当添加新内容时它们不会自动广播自己。

与平台本机环境不同,没有内置的推送机制。没有算法决定谁看到什么。没有饲料分配。没有环境通知层。

这是网站制作的一部分 人道的 ——甚至优雅美丽。

但这也意味着我们需要考虑它。

世界需要某种方式让合适的人说:

是的,我想再次收到你的来信。

这就是为什么 电子邮件 事情 就这么多。

时事通讯不仅仅是固定在世界一侧的“营销渠道”。它通常是第一个室内空间。跨过门槛后进入的第一个房间。

这意味着“加入”页面不仅仅是一个注册表单。

这是一个门。

一个小但有意义的决策点。

靠近一点,或者继续探索。

没有压力。没有活板门。没有计时器从屏幕的一角悄悄地对他们撒谎。

只是一个干净的邀请。

如果主页是树干——或者可能是早期树苗的茎——那么“关于”页面则为这个生物提供了面孔、声音和背景故事。一个好的“关于”页面可以完成大量安静的关系工作。

杰克逊公司的本·杰克逊 (Ben Jackson) 写道 最好的一个 我在最近的记忆中读到过——这提醒我,“关于”往往不是关于传记,而是更多关于揭示人物。

当然,“家”可以包含叙述者是谁。但拥有一个专门的“关于”页面几乎在各个方面都更好。

嘿,我是安德烈……

这就是 人的手 背后的世界变得更加明显。

不是在表演性的“个人品牌”意义上,而是在更古老、更好的意义上:性格、可信度、质感、品味、生活体验。小的 信号 帮助合适的人感受到由最佳实践块组装而成的网站与由真人塑造的世界之间的区别。

通过《Home and About》,树苗就被种植了。

通过 Join,存在第一条向内路径。

因此,也许最干净的框架是两阶段构建。

第一阶段:种植世界

构建:

  • 首页
  • 关于

这足以创建第一个公共工件。

它给人们一个着陆的地方和一些感觉 正在说话。

它还不需要是完美的。事实上,它不可能是完美的,因为作品还没有与现实有足够的接触。

第一阶段不是关于完整性。

这是关于存在的。

第 2 阶段:创建门槛

构建:

  • 加入页面
  • 欢迎电子邮件

这就是世界不再是一个静态的地方。

“加入”页面创建了第一个罗马之门:一个清晰、无压力的机会,让某人可以靠近。

但时事通讯注册的影响超出了页面本身。

至少,有人加入后需要立即发送一封欢迎电子邮件。

该欢迎电子邮件实际上是电子邮件系统中的另一个页面。

它说:

你做到了。您来对地方了。接下来会发生什么。

不需要详细说明。

它不需要是一个由七部分组成的序列。

它不需要通过一场令人屏息的入职活动来解决整个关系。

它只需要 东方.

对我来说,这是最小可行世界的实用框架:

  • 首页
  • 关于
  • 加入
  • 欢迎电子邮件

这就够了。

永远不够。

足够开始了。

因为 MVW 的目的不是创建尽可能小的网站。是为了创造最小的 连贯的 可以开始与其服务对象进行互动的环境。

这句话很重要: 连贯的.

单个页面可以是连贯的。

十页的网站可能会语无伦次。

最小与薄不一样。

可行的与完成的不一样。

最小可行世界是你的世界的最小公共表达,它为合适的人提供足够的方向,以了解他们在哪里、谁在说话、为什么重要以及如何接近。

其他一切都可以稍后再说。

价值观可以稍后出现。

宣言可以稍后发布。

法典可以稍后发布。

论文库可以稍后提供。

社区可以稍后出现。

付费报价可以稍后提供。

罗马可以稍后加深。

早期的工作并不是建造整个城市。

早期的工作是种植第一个定居点。

一个 .

一场火灾。

一个路标。

一个可以回去的地方。

然后,当世界开始存在时,你就成为它的守护者。

您完善主页。

您重写“关于”页面。

您改进了“加入”页面。

你用一个同义词库替换了晚上 11:47 时有意义的笨拙句子,但现在读起来就像是浣熊在吃完发酵水果后组装的。

您添加缺少的上下文。

你澄清邀请。

您发布下一个工件。

慢慢地,几乎在不知不觉中,世界变得更加真实。

这就是为什么提前发货并不影响工作。

这是工作的一部分。

因为直到世界存在于你的头脑之外之前,你并没有真正构建一个世界。

你正在排练一场。

排练也有其一席之地。

但在某些时候,大门必须打开。

即使油漆尚未干燥。

尤其是那时。

~安德烈